Эх.. и поговорить о технике не с кем стало, старое поколение спецов уходит на пенсию или еще дальше, а молодежь может только тупо повторить что-то чужое..

sparkingsparking, А ко мне китайцы за 2 недели доходят, обычно едут через
Эстонию..)
Sleepwalker, Вы о чем? цифра не может по разному работать, +-15 минут это удел аналога. А смотреть на рейтинг кто вас заставляет?? Учиться и учиться вам, а то все ваши посты или реклама или голословные умозаключения, а если по технике то "слышал звон, но не знаю где он"..

Andrew, пока улучшений не вижу....у меня крот остался только подводный, и тот с последней адекватной прошивкой...не рейтинг...так как тот рейтинг то ерунда полная...ему верить - пропускать все интерессное. мне хватило одного выхода, чтоб понять его бесполезность...

Andrew, я не в коем случае не против цифры....но ее надо сделать полюдски, чтоб работало как швейцарские часы, а не как китайский будильник за рубль, где через неделю он либо отстает на 15 минут либо опережает...

wayt28day, если бы не проверял, то и не писал бы ничего...

Andrew, так нет деталей, с китая посылки не доходят, уже 5 спор по срокам

Эх были времена! Когда то и я писал на ассемблере, например для прибора зонного учета энергии для восьми каналов, там дисплей такой-же стоял 16х2 и 40 окон индикации.. Куча режимов работы и показаний ,графики, пароли, интерфейсы и деление с точностью 3 знака после запятой и все это умещалось в 8кБ памяти! К стати прибор управлялся всего 3 кнопками с возможностью редактирования параметров и просмотра 3 мерных массивов данных..

sparkingsparking, Если вы о прошивке "мульти", то видео есть и давно...А вы когда видео снимите обещанное?

Andrew, Хоть видео с ней снимите, представление получить визуально.

fedya_valki, Федя уже давно все перешли на if, else, for, while , switch. Пожалуй все..)

Andrew, ладно, дискутировать больше не хочу, каждому - своё, мне аналоговый))). Там хоть есть что покрутить и подстроить, в отличие от цифрового, где мы все являемся заложниками Вашей прошивки..... Вспоминать mvi, mov, nop, ldi и прочие операторы уже лень в старческом возрасте, кхе-кхе))))

sparkingsparking, Такая прошивка есть "Мульти МД"!

Andrew, понял, поменяю

Andrew, Нужна прошивка где не надо ничего самому выставлять кроме мощности и чуйки. И дать параметры катушки под прибор, чтобы не лепили незнамо чего. Не стоит делать универсальный всем подходящий, нужно делать под конкретные параметры.

prosvetekvator, Было такое в "рейтингах", прибор исправляет ошибочные настройки - срабатывает защита от, как бы мягче сказать.. от не правильных настроек.)
Я точно не помню но вроде это когда в "Фасте" ставят озвучку "|" , а потом говорят "а прибор то балаболит!"

Здравствуйте, второй раз замечаю, что у меня прибор сам меняет режим озвучки от глубины залегания. Я ставлю чтоб громаость не менялась от глубины до цели, но через пару минут она меняется, может я чтото намудрил в настройках?

Насчет тока накачки , фильтров и грунта..
Все мои эксперементы с током накачки и грунтами показали,что для Крота в пределах 50-150 мА ток не влияет заметно на работу прибора , кроме как с увеличением тока незначительно (нелинейно) увеличивается глубина обнаружения.. А вот фильтры ВЧ! Вот "кто" борется с грунтом, потому я и в вел новый фильтр который по глубине близок к 1 , по по подавлению грунта к 3! Не вижу здесь с кем дискутировать на тему.. По крайней мере кто сюда пишет.)

янукович, Рейтинг в принципе можно сравнить с годографом который показывает fedya_valki, не ВДИ , а распределение ВДИ (угла наклона ) во времени.. Но кроме этого Рейтинг учитывает и другие характеристики сигнала...И Если кто говорит, что Рейтинг не работает готов с ним поспорить на интерес!)

Я уже приводил пример как один знакомый фотограф, на заре цыфрового фото кичился тем что у него аналоговый фотик и он не когда не перейдет на цифру, мол она не так цвета передает и оттенки... Сейчас бегает с цифрой...)) Просто тут на сайте некоторые товарищи застряли в прошлом веке и не как не хотят от туда вылазить..А на счет рейтинга не шумите, придет время и без рейтинга вы на коп не пойдете, потому как места с находками без мусора заканчиваются..

fedya_valki, ☺ поехал я лучше покопаю. Спасибо за беседу. С ув.!

fedya_valki, ну, вообще-то, я имел ввиду именно копирование работы логики. А оперировать только током накачки и усилением? А чего тут особенного? Даже если чисто программно? Я могу словами написать как всё происходит. Надо будет на соседнем ресурсе написать как ощущается на практике изменение этих регулировок, ато люди начиная пользоваться Кротом думают бог знает чего: то чувствительность излишняя, то нехватает, то прошивка нетакая., и т.д.. А опытные - молчат, или посылают 😊.

путём можно установить характер отклика от грунта при его разных качествах и оптимально подобрать ток Тх и усиление Rx. Этими двумя параметрами, кстати, очень рекомендуют увлекаться на реальном копе с Фортунами, а там фильтры - чисто схемотехнические, в каналах, ну может и в прошивке что-то есть, но рекомендуют варьировать как раз током Тх и усилением с Rx

fedya_valki, а что такое можно сделать программно? Мне казалось что программа несможет стопроцентно скопировать работу логической схемы. А вообще - прикольно. Жаль что я неумею прошивать.

Ещё одно предложение, но требующее срупулёзного тестирования на разных грунтах: Вы внедрили в Кроте автоматический выбор фильтра при отстройке от грунта, хотя ИМХО было бы полезнее фильтры оставить в покое, а менять ток накачки Тх и усиление сигнала с Rx. Но для этого нужно иметь под рукой разные грунты, от обычного и прозрачного для МД песка, до самого тяжёлого минерализованного чернозёма и глины. Циклон, помню, не зря просил высылать ему образцы грунтов со всей Украины! Только таким опытным

но полностью повторяющим схему Маски. И пусть порядка будет третьего, а не 33-го, выложите и дайте нам попробовать. Вот моё конкретное предложение по прошивке Крота!!!

янукович, функция Годограф - это всего лишь ВДИ, причём в чистом виде! Годограф - графическое начертание, а ВДИ - цифровое. Вы правильно подметили, что по годографу обычно копают чёткие линии, так же и ВДИ даст однозначное число на дисплее. А Рейтинг - это уже самому Андрею известно что там и как там, его ноу-хау, возможно даже достойное патентования. Но мне лично не понравилось....
А за фильтры, Андрей, попробуйте сделать экспериментальную прошивку с одним-единственным фильтром,

Sleepwalker, ниже природного предела никакой датчик не примет сигнал которого нет. Хоть как не называй прибор. Я вот непойму Вы испытывали прибор автора, что говорите о нестабильности?

янукович, вы умную мысль сказали. Мне такого в голову не приходило, только что-то в голове крутились. Sleepwalker, цифровики - это отдельная конструктивное семейство приборов, а логические приборы - стоят отдельно, не стоит их сравнивать. Максимальной глубины уже достигли большинство приборов и Крот тоже. Я так предполагаю, что на определенной глубине до монетки просто не доходит излучение от датчика, зато грунт его поглощает и переизлучает. Ниже природного предела никакой датчик н

А я вот думаю, что функция "рейтинг", это тот-же годограф, только воплощен в цифровом виде. Те кто пользовался, смотрел на рисованные годограммы, тот выбирал сигнал поровнее, чище, размазанные сигналы не копал. Здесь, думаю, все тоже... Чем ровнее ложатся векторы, тем и выше рейтинг показывает. А вот шмурдяковый, размазанный сигнал, имеет ниже рейтинг. Гильза, рейтинг 2, монета, рейтинг 5-8. Это я так вижу эту функцию.

Andrew, ....касательно фильтров и цифрового мд.....прибор лучше не тогда, когда фильтр большего порядка, а когда тот фильтр работает....а так как там все реализовано программно....то косяков там немерянно ....поэтому аналог будет лучше всегда...вот и вся правда

wayt28day, квазар вызывает уважение изза своей стабильной работы, из-за глубины и скорости и незагаженного лишней инфой дисплея...вди, сила сигнала, сигнограф....все...больше ничего для поиска не нужно

Andrew, а что обсуждать то? я попробовал прошивку рейтинг и понял что дальше можно на прибор не обращать внимание...ибо путь этот ведет в тупик развития...

Andrew, они то может и открывают, только вы их не реализуете...топчетесь на одном месте, придумываете всякие рейтинги, озвучку мульти мд.....лучше бы силы бросили на улучшение характеристик: глубина, скорость, дискрим, стабильность, достоверность вди, удобство пользования, ..и не загаженный дисплей какими то значками, которые и нафиг на там не нужны....вот тогда был бы толк

Andrew, так для того и чат чтобы потрепаться. На Слипволкера необращайте внимания. Если человек верит что на черноземе датчик 20см берет пятачек на 30 и больше сантиметров, так с ним реалистичного общения неполучится. Но на сайте должны быть разные точки зрения, согласитесь, это обеспечивает демократию.

fedya_valki, Подскажите новую идею я с удовольствием воплощу в жизнь А на счет фильтров зря. Я уже писал, тот прибор лучше у которого фильтры лучше! Так что улучшение фильтров это тот единственный путь по которому может быть дальнейшее развитие ИБ МД! Тему не курите Федя...)
ПС. И только цифровые приборы открывают в этом плане безграничные возможности!

wayt28day, Квазар вызывает интерес новичков всего лишь АРМ контроллером и не более.
Andrew, я просто вижу отсутствие новых идей в Кроте, если прошла перетасовка фильтров, замена их местами, поэтому и умолчать не могу)))

wayt28day, Они не в обсуждении участвуют, а просто бла-бла, чтоб учавствовать нужно как минимум попробовать. Каждая новая прошивка сопровождается гримасами от двух "товарищей"..Если все-же тянет обсудить есть соответствующие темы, сколько можно говорить? Детский сад!

Andrew, предполагаю что Квазар вызывает уважение у новичков как раз тем что надписи и их толкование ращитаны на начинающих пользователей(они легче воспринимаются), прибавить к этому серьёзное техническое название, плюс печатную инструкцию от мастера а не ,,посылание" сходить на сайт, и понятно в чем преимущество. С ув.!

Andrew, fedya valki просто участвует в обсуждении. Это правильно. По моему ИМХО: без разница как называется фильтр. Он автоматически устанавливается при от стройке БГ. Главное - его значение отражается на экране. Потому пользователь понимает тяжесть грунта у себя под ногами. А другое дело - потом подумать надо ли вручную переключить на другой фильтр или ненадо.

Andrew, и когда же вы начнете развивать свой прибор? ну вот просто интерессно...фортуна с 2015 года улучшилась очень сильно, а крот?

fedya_valki, Sleepwalker, Чего критикуете новую прошивку? Вы же давно на крутые приборы перешли..

Andrew, а зачем так тасовать фильтры постоянно? Раньше самый глубокий был второй, потом Вы его подвинули на место первого, теперь снова назад, чи как? Та назовите их как в Квазаре - slow, normal, fast, опишите что fast, например, самый быстрый, для ЧК, но глубиной не блещет, а slow - для медленного добивания пустых мест. Ну или наоборот, как Вам вздумается. А просто безличные F1 и прочие - ничего не дают пользователю, у которого ещё и бумажки с сайта нету, где всё это расписано....

Andrew,

янукович, В крайней прошивке на место 1 фильтра встал второй, а сам второй новый..

Andrew, Я отправил почту

Stas, это не Вы продали мне прибор с Нет Хантер? Просто я забыл.

чем дальше в лес....тем куча дров...

Andrew, прошивка № 10, фильтр №2, и №1.