Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Среда, 12.08.2026, 17:13
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
по схеме - Страница 143 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

по схеме
ewstepДата: Четверг, 31.05.2012, 17:15 | Сообщение # 2131
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
удалил

Сообщение отредактировал ewstep - Четверг, 31.05.2012, 17:18
 
bliznecvyДата: Четверг, 31.05.2012, 17:32 | Сообщение # 2132
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Leon666)
Вы собираетесь дергать уровень виртуальной земли.Но насколько я знаю,этот уровень учитывается при выборках АЦП и не зря там повешена емкость 100мкф+0,1, если он будет плавать относительно минуса,то будут плавать и показания.

Да, этот вариант отпадает. Виртуальный "0" лучше не трогать. Остается вариант с замешиванием на входе приемного тракта.
 
Armatal6278Дата: Четверг, 31.05.2012, 22:16 | Сообщение # 2133
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне не кажется, что усиление приёмного тракта в моём Кроте мало. В качестве R5 использовал многооборотный подстроечник и сейчас он выставлен примерно на 140 Ом. Исходя из рекомендованного диапазона значений R5 от 0,1 до 2,2 кОм, можно сделать вывод, что усиление у меня близко к верхней границе. Если же увеличить сопротивление этого резистора, в рекомендованных пределах, то можно будет прийти к выводу об отличном сведении моего датчика … Так что катушка у меня сведена, по крайней мере, на оценку «удовлетворительно».

Честно говоря, раньше думал, что предельная дальность обнаружения датчика МД приближённо соответствует его диаметру. Поэтому чуйка 20 см для датчика кощеевского формата – вполне ожидаемое значение. То, что с применением последовательного резонанса датчик такого размера ловит пятак за 30 см, это круто! К сожалению, нет под рукой МС34119, чтобы самому его оценить.
Начинаю думать, что я ошибся, поставив на параллельный резонанс. Попытался, кстати, поднять напряжение в контуре, запитав его от высокочастотного стэп-ап преобразуя на LM2733, выдающего 22В. Размах в контуре ТХ составил около 45В. Особого прироста дальности это не принесло – что-то около 25-27 см получилось.
Также вывел регулятор мощности ТХ наружу. Вот это действительно микшерский пульт получился! ))) Добавляю мощности - разбаланс растёт, VDI съезжает. Начинаю править VDI, для чего приходится накручивать R16 в сторону увеличения его сопротивления – усиление приёмного тракта падает, разбаланс уменьшается, чуйка остаётся той же, что и до прибавления мощности ТХ; только ток потребления почём зря возрастает. Ужасно глупая ситуация получилась …

Буду пытаться приделать к Кроту нормальный фазовращатель на ОУ, но не уверен будет ли он работать с виртуальным нулём.
 
Leon666Дата: Четверг, 31.05.2012, 22:55 | Сообщение # 2134
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Armatal6278)
Буду пытаться приделать к Кроту нормальный фазовращатель на ОУ, но не уверен будет ли он работать с виртуальным нулём

если рыл-то-рыл типа МСР602 то куда он денется(
 
Armatal6278Дата: Четверг, 31.05.2012, 23:17 | Сообщение # 2135
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Эээ ... Пробовал загонять в Мультисим схемы стандартных фазовращателей на ОУ, подключая их нулевые точки к резистивному делителю ... Чёйто не захотело оно запускаться.

Думаю, что выгоднее будет поставить фазовращатель в тракт ТХ, после С11. Тогда функция ОУ R-t-R не потребуется, да и сигнал с приёмного усилителя будет проходить прямо на вход АЦП, безо всяких там искажений.
 
Leon666Дата: Пятница, 01.06.2012, 13:40 | Сообщение # 2136
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Armatal6278)
будет проходить прямо на вход АЦП, безо всяких там искажений.

Какие искажения вы имеете в виду?
 
AndrewДата: Пятница, 01.06.2012, 16:27 | Сообщение # 2137
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Награды: 18
Репутация: 86
Статус: Offline
Quote (Armatal6278)
Думаю, что выгоднее будет поставить фазовращатель в тракт ТХ, после С11. Тогда функция ОУ R-t-R не потребуется

Поставить фазовращатель можно и в TX. С11 , R11 и есть фазовращатель, например меня R11 меняем фазу..
А ОУ R-t-R он нужен для увеличения динамического диапазона.
 
Armatal6278Дата: Суббота, 02.06.2012, 11:59 | Сообщение # 2138
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Промакетировал два варианта фазовращателя на ОУ - на 90 и на 180 градусов сдвигающие. В эксперименте участвовал К157УД2. Средняя точка формировалась делителем из двух одинаковых резисторов. Всё вполне успешно работает. Предпочёл вариант со сдвигом фазы на 90 градусов, ибо с ним регулировка получится более плавной.

Однако, если двигать пилообразный сигнал, то просматриваются ощутимые его искажения. Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=B0a2ZylCF-Q
Причём в варианте со сдвигом на 180 градусов эти искажения ещё сильнее. Думаю, что такие пертурбации сигнала ТХ могут немного влиять на амплитуду колебаний в передающей катушке, что может повредить чистоте эксперимента.
Поэтому решил задействовать дополнительный интегратор на ОУ, превращающий пилу в синусоиду. Получилось гораздо лучшее. Результат вот на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=ePG6ahstrfI

Вот схема фазовращателя с дополнительным интегратором


Буду пробовать изготовить его на TL062. Цена деления по вертикали на приведённых выше осциллограммах = 0,5В ; то есть, размах сигнала ТХ после R11 не более 2В. В применении R-t-R ОУ нет никакого смысла; если, конечно, не врезать фазовращатель в приёмный тракт. А я этого делать не собираюсь.

Сегодня буду попытаюсь встроить вышеуказанную схемку в Крота ...
Прикрепления: 6522116.jpg (28.9 Kb)
 
AndrewДата: Суббота, 02.06.2012, 19:48 | Сообщение # 2139
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Награды: 18
Репутация: 86
Статус: Offline
Творческий подход всегда радует!
 
ShkarpikДата: Воскресенье, 03.06.2012, 09:07 | Сообщение # 2140
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
доброе утро)

дорогие форумчане, кто имел дело с виртуальный осциллографом на базе звуковой карты, дайте ссылку откуда взять материал, схему включения и прочие нюансы)

заранее благодарен))

Добавлено (03.06.2012, 09:07)
---------------------------------------------
кто то делал подобное???
http://www.illari.ru/electro/osc/

спасибо)

 
sergyusaДата: Воскресенье, 03.06.2012, 09:42 | Сообщение # 2141
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
на мой взгляд лучший виртуальный осцилограф это "Виртуальный осциллограф РадиоМастер"
но для любого фиртуального осцилографа нужна хорошая звуковуха.
например я добился отличных результатов только с Creative SB X-FI.
звуковухи на ноутах, какихто юсб-клавиатурах и т.д. негодятся ( в лучшем случае до 4 кГц), а помехи внутри звуковухи так это вообще ужас.
разные схемы щупов можно и не делать. они служат для того чтоб не спалить звуковуху. но если мерять переменку размахом не более 10 в, то можно и без ограничителя.
сам сводил катушку крота (кольцо) именно на таком осциле. через пол года проверил на настоящем - очень даже
хорошие результаты.
 
ShkarpikДата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:25 | Сообщение # 2142
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
покупать дорогую звуковуху ради осциллографа не рентабельно
лучше уж осциллограф купить((
 
sergyusaДата: Воскресенье, 03.06.2012, 15:07 | Сообщение # 2143
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
согласен.
 
хохолДата: Понедельник, 04.06.2012, 19:33 | Сообщение # 2144
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Хочу ответить на пост 2121 про изменение амплитуды при регулировке фазы.Сегодня выдалось время,проверил специально-
ни потери чувства,ни изменения амплитуды не заметил.Проверил на резонансной и на нерезонансной.R16 у меня 10ком С18 820пф.От нуля минус 30 плюс 25 градусов,так что ставить фазосдвигающую цепочку в TX не вижу смысла.Если понадобится большее изменение -увеличу емкость.Хотелось бы узнать у <создателя> как у него этот параметр?

Добавлено (04.06.2012, 19:33)
---------------------------------------------
Armatal6278
Хотелось бы узнать параметры вашей катушки.Что-то у вас на ТХ малое напряжение.Уменя при 75-80 витках на ТХ и 0.1мкф
при 10кгц-90 вольт,а при 0.22мкф 7кгц-50 вольт.

 
bliznecvyДата: Понедельник, 04.06.2012, 20:03 | Сообщение # 2145
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Подтверждаю выводы ХОХЛА, R16 и у меня =20к С18= 1n на амплитуду сигала оказывают минимальное воздействие, проверял. Так, что крутить фазу ТХ нет смысла.
R16 и С18 делают свое дело вполне.
 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2026
Бесплатный конструктор сайтовuCoz