|
|
по схеме - Страница 63 - Форум
|
по схеме
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 22.11.2011, 22:16 | Сообщение # 931 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Статус: Offline
| Quote (Ciklon) источник напряжения, коими есть "готовые" усилители
Не хотелось бы вступать в полемику по пустому вопросу - "зачем параллельная раскачка при напряжении 5В.."
Но мы применяем не усилители напряжения, а "Усилитель мощности низкой частоты". В тот же MC34119 можно подключит параллельный контур 5 и 8 нога (по даташиту).
|
| |
|
|
| Ciklon | Дата: Среда, 23.11.2011, 00:29 | Сообщение # 932 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| 
Сообщение отредактировал Ciklon - Среда, 23.11.2011, 17:42 |
| |
|
|
| Leon666 | Дата: Среда, 23.11.2011, 09:00 | Сообщение # 933 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Ну чтож,если раньше были сомнения делать или не делать Крота,то теперь однозначно ясно- делать!.Примета есть такая,если Ciklon наехал - значит схема перспективная  .
Ну да Бог с ним, вопрос не в этом.Вопрос к Andrew -насколько я понимаю программа не сильно критична к гармоникам
сигнала ТХ,явно при обработке они игнорируются(здесь не помешал бы самый общий алгоритм обработки). Я понимаю так -
при обработке сравниваются два сигнала опорный Тх и принятый,вычисляется фазовый сдвиг между ними и обрабатывается дальше со всеми остальными вычислениями.То есть гармоники убираются програмно?
P.S Схема предлагаемая Ciklonom требует для нормальной работы двухполярного питания.
Сообщение отредактировал Leon666 - Среда, 23.11.2011, 09:09 |
| |
|
|
| Ciklon | Дата: Среда, 23.11.2011, 10:16 | Сообщение # 934 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Ciklon - Среда, 23.11.2011, 17:43 |
| |
|
|
| Snepper | Дата: Среда, 23.11.2011, 11:21 | Сообщение # 935 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| мне просто ваш подход нравится что все тут незнающие делитанты а вы царь и бог,тут люди этим вопросом занимаются недавно и такие же нормальные как и вы и через несколько лет разработок кто знает что будут знать и уметь,а с надрывом орать я по другому не назову бесполезно если хотите научить и передать опыт просто обьясните,хотите поиздеватся я и сюда перестану заходить...и будет тут очередной сайт цыклона,вам с акульей пастью себя наверное даже страшно??
Сообщение отредактировал Snepper - Среда, 23.11.2011, 11:26 |
| |
|
|
| Leon666 | Дата: Среда, 23.11.2011, 11:43 | Сообщение # 936 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Quote Какие нафиг тут гармоники/перспективы...В чем они? Ктото за вас сделает что надо, а вы спаяите...в том перспектива?
Вообще-то я все делаю сам(доработки ,переделки) и никого не напрягаю  Насчет перспектив- при нормальном подходе
цифровая обработка перспективние аналоговой 20-30ти летней давности.Думаю,что Крот при всех его недостатках будет простым бюджетным аппаратом ничуть не хуже Тандерболтов 3-4-5 и иже с ними.А вообще-то эта полемика начинает мне напоминать Братский и ЛукиЛэнд  где все сводилось к одному -нет бога ,кроме Циклона и Гроза -пророк его
Еще один вопрос к Andrew - в первоначальном варианте стояла NE5534 - вы не пробывали ставить подстроечник на баланс 0 ?
Сообщение отредактировал Leon666 - Среда, 23.11.2011, 11:45 |
| |
|
|
| Ciklon | Дата: Среда, 23.11.2011, 12:28 | Сообщение # 937 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Ciklon - Среда, 23.11.2011, 17:43 |
| |
|
|
| Snepper | Дата: Среда, 23.11.2011, 12:41 | Сообщение # 938 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| ага и бортовой компьютер у него и gps навигатор,и паркуется он сам и следит за дорогой если что на тормоза сам надавит,хммм нет херня пойду на запорожце ездить.Вода кстати что не наесть натуральная из черного моря и крот ее через несколько секунд сам вырезает чеж он такой разборчивый то.
Сообщение отредактировал Snepper - Среда, 23.11.2011, 12:45 |
| |
|
|
| Ciklon | Дата: Среда, 23.11.2011, 13:06 | Сообщение # 939 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Ciklon - Среда, 23.11.2011, 17:45 |
| |
|
|
| Snepper | Дата: Среда, 23.11.2011, 15:02 | Сообщение # 940 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| все просто импульсники работают на детектирование электромагнитного поля наведеного импульсами в металлах а балансники на изменении фазы и амплитуды на катушке (разбаланс),что непонятного то тут???А придти и сказать вы тут не знаете а я знаю это легко,только толку от этого,крот программно отфильтровал соленую воду насколько я понял ,вот и все,конечно большое отличие бутылки от реальных размеров пляжа например,но для этого мы тут и собрались чтоб тестировать и путем проб и ошибок что то создать,любое устройство отрабатывается на макете,даже какое бы оно супер правильное не было по теории,да что мне вам рассказывать...
Сообщение отредактировал Snepper - Среда, 23.11.2011, 15:48 |
| |
|
|
| Leon666 | Дата: Среда, 23.11.2011, 15:04 | Сообщение # 941 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Quote Судя по вашим рассуждениям вы и остались гдето на Братском и ЛукиЛенде. И выбраться с такими взглядами оттуда не сможете. Любой аналоговый МД на "трех транзисторах" такой же девайс как этот.
Да нет уважаемый,это вы там остались со своей идеей переработки 6000,ибо цифру вы не считаете достойной жизни,вот на операционниках - это даа...Круто!А тут схема на одном опере и усилке! Ну сбоку ккая-то крякозябра о множество ног валяется ,но это ж неправильно- грунт то кто давит? Где фильтра на операх?Где каналы? Невидно,нет их... Ну значит это не схема ,а примитивный BFO на 3-х транзисторах! Топчи его,гада! А теперь приведу вашу цитату с MD4U$:
Quote Заочно мнение иногда складывается не верное, ошибочное. ... Без комментариефф.
Поэтому настоятельно рекомендую вам собрать Крота(расходы не сильно большие),ну а в датчиках вы ас,и только потом топтать нору Крота.
|
| |
|
|
| Ciklon | Дата: Среда, 23.11.2011, 16:04 | Сообщение # 942 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
|
Сообщение отредактировал Ciklon - Среда, 23.11.2011, 17:46 |
| |
|
|
| Leon666 | Дата: Среда, 23.11.2011, 16:35 | Сообщение # 943 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Quote А до Вайтса6000 вам просто надо дорости еще. Рано вам о том рассуждать. Малость поучиться надо еще
Ну что еще можно сказать... Тупые мы,извини уж батюшка -кормилец новыми идеями...Не хочется вспоминать ваше же высказывание что ЭТИМ схемам сто лет в обед .Автор Крота не претендует на некую новизну,это просто нормальное
применение всего того ,что было изобретено давным давно.Унего получился нормальный средней бюджетности прибор,который при правильном изготовлении датчика НЕ ТРЕБУЕТ наладки,что не скажешь о ваших аппаратах.
P.S "Отсутствие идей губит людей"-ваш лозунг.
А что идеи уже кончились,поэтому народ и пытаете?
Сообщение отредактировал Leon666 - Среда, 23.11.2011, 16:38 |
| |
|
|
| Andrew | Дата: Среда, 23.11.2011, 17:03 | Сообщение # 944 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Статус: Offline
| Quote (Ciklon) Я в этом понимаю больше вашего в десять с половиной тысяч раз.
Да у вас мания величия однако...)
Сегодня потестил "убогий" прибор с новой катушкой DD20 частота 12кгц..
Уверенно по воздуху:
5 коп - 35см
Обручальн.кольцо AU - 32 см
Маленькая серьга AU - 18cм
Видео прилогаеться..http://radiodom.ucoz.ru/KPOT_DD_test.mp4
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Среда, 23.11.2011, 17:10 | Сообщение # 945 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Статус: Offline
| Quote (Ciklon) Ну объясните мне, неумытому, что такого есть тут в этом Кроте, чтобы его собрать и радоваться?Чем он отличается от иных МД? В чем "новизна" подхода, полет мысли!
В кроте есть простота исполнения, простота настройки, наглядность, дискриминатор, индикатор ВДИ, гибкость- (возможность совершенствования без изменения железа) + все прочее, что имеют аналоговые МД.
А нового нет ничего в плане принципа работы, точно так же как и в грозах и вераторах..
Хотя с применением микроконтроллеров появляются новые возможности в применении более сложных алгоритмов обработки сигналов, недоступных аналоговой технике..
Да, когда то я видел ЭВМ на операционных усилителях, но это было давно в каменном веке электроники...)
|
| |
|
|
|
|
