Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Вторник, 11.08.2026, 23:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
по схеме - Страница 95 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

по схеме
telefonist_54Дата: Суббота, 04.02.2012, 13:55 | Сообщение # 1411
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Нижнию часть катушки заклеиваю куском пластика вырезанного из крышки того же ведра клеем момент,и при необходимости ее легко вскрыть и подкорректировать витком который зафиксирован клеем БФ-2.Измерением тока в ТХ уже давно не заморачиваюсь,добиваюсь приемлемой дальности и отсутствия искажений синусоиды.Стабильностью доволен-копал и в летнию жару и почти до конца января пока снега не навалило.В кроте уменьшил R11 вдвое(но это для каждой катушки индивидуально)В реальной земле еще не пробовал,а по воздуху песня.
 
bliznecvyДата: Суббота, 04.02.2012, 19:04 | Сообщение # 1412
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Здравствуйте, Andrew. Есть-ли возможность вернуть точную подстройку фазы как альтернативу R16?
 
AndrewДата: Суббота, 04.02.2012, 19:39 | Сообщение # 1413
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7590
Награды: 18
Репутация: 86
Статус: Offline
Quote (bliznecvy)
Здравствуйте, Andrew. Есть-ли возможность вернуть точную подстройку фазы как альтернативу R16?

Если вы имеете ввиду в режиме DX DУ? как было в ранних версиях не вижу смысла и чем она точнее чем R16? Кроме того там еще и нарушается смещение X/Y. Да и теперь на этом месте в меню программируются профили..
Вопрос, для чего?
 
bliznecvyДата: Суббота, 04.02.2012, 22:26 | Сообщение # 1414
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Вопрос, для чего? Альтернатива R16, который в нашем случае без этой функции придется выводить на лицевую панель прибора по любому.
Это может быть прошивка v5a. например. У меня сейчас v5. с нерезонансной
в корпусе от "Кощея" - 25см. на пятак, великолепно настраивается и работает вполне стабильно. Ток TX изменял от 15ма. до 60ма. Оптимальным стал 35ма. Всего прибора 65ма. Прошу еще раз рассмотреть мое пожелание. respect Спасибо за внимание.

Добавлено (04.02.2012, 22:26)
---------------------------------------------
В моем случае с нерезонансной кат. я эксперементировал с балансом (R1/R2) усилителя RX,
двигал ток TX при этом на X/Y не обращал внимания т.к. ни на ВДИ, ни на чуйку, особо не
влияло даже при X/Y 2500/3500. Если только при таких значениях добавлялись небольшие ложняки. При X/Y 300/300 полная тишина. На основании выше сказаного
позволю себе предположить что сдвиг X/Y не сильно скажется на работу прибора. Это только мое предположение. С резонансом такие фокусы не пройдут наверно. cry


Сообщение отредактировал bliznecvy - Суббота, 04.02.2012, 22:29
 
Leon666Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 03:21 | Сообщение # 1415
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Народ! Есть вопрос - никто не пробывал вешать RX на виртуальную землю? Я имею в виду холодный конец контура.
 
telefonist_54Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 11:15 | Сообщение # 1416
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А где здесь виртуальная земля?
 
Leon666Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 13:30 | Сообщение # 1417
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
точка соединения R1,R2
 
bliznecvyДата: Воскресенье, 05.02.2012, 13:53 | Сообщение # 1418
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Leon666)
никто не пробывал вешать RX на виртуальную землю?


Пробовали, Ded в свое время предлагал этот вариант, даже схемку выкладывал.
Что сказать? Работает , но в реале по оригинальной схеме чутье повыше будет.
Спасибо за внимание.
 
DedДата: Воскресенье, 05.02.2012, 17:00 | Сообщение # 1419
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (bliznecvy)
с нерезонансной кат. я эксперементировал

как подключали катушку?


выслушай всех,но сделай по своему
 
bliznecvyДата: Воскресенье, 05.02.2012, 18:24 | Сообщение # 1420
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Катушку(кольцо) подключал по оригинальной сх. от Andrew, только без С0 в цепи RX.
R3=30 ком. С нерезонансной кат. кольцо 190 * 90 80w * 240w F=8000 кГц "Крот-М" ведет себя очень достойно.
И по Вашей, Уважаемый Ded, тоже подключал, но чуйка получалась на 2-3см. меньше. Наверно сказывается Ку приемного тракта.
Спасибо за внимание.


Сообщение отредактировал bliznecvy - Воскресенье, 05.02.2012, 18:27
 
DedДата: Воскресенье, 05.02.2012, 19:10 | Сообщение # 1421
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (bliznecvy)
подключал по оригинальной сх. от Andrew,

если как на рисунке то получается последовательный контур
имеем растроенные (по частоте) контура,отсюда низкая чувствительность
но помех должно пролезать меньше (на столе) да и с кабелем проще,не нужны два провода в оном экране
Прикрепления: 1981068.jpg (32.3 Kb)


выслушай всех,но сделай по своему

Сообщение отредактировал Ded - Воскресенье, 05.02.2012, 19:45
 
bliznecvyДата: Воскресенье, 05.02.2012, 20:19 | Сообщение # 1422
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Ded)
то получается последовательный контур


При Rn=40кОм(у меня во всяком случае) можно-ли принять такое включение, как последовательный резонанс?
Мне кажется сдесь RX работает просто как индуктивный датчик. Что-бы появились признаки последовательного резонанса, Rn должно быть как можно меньше. В остальном полностью с Вами согласен.
Спасибо за внимание. suspect


Сообщение отредактировал bliznecvy - Воскресенье, 05.02.2012, 20:23
 
Leon666Дата: Понедельник, 06.02.2012, 08:08 | Сообщение # 1423
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Нужно еще учитывать собственную емкость датчика.Она хоть и небольшая,но свое дело делает.
 
VitaliyДата: Понедельник, 06.02.2012, 17:01 | Сообщение # 1424
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Сегодня выпаял NE5534, впаял панельку, поставил MCP601 и сильно разочаровался в этой микросхеме, т.к. чувствительность сильно упала. На старой микросхеме было стабильно 30см на пятак СССР по воздуху, на новой стало 20-21см. MCP601 купил только одну, т.е. проверить больше нечем и теперь в раздумьях: это мне такая микросхема досталась или так и должно быть. Показания разбаланса на катушке не изменились, но пришлось подкручивать фазу, чтобы вогнать показания ВДИ в правильные значения. Хотелось бы узнать как изменились показания МД после замены NE5534 на MCP601 у тех, кто сделал такой абгрейд.
 
fraerДата: Понедельник, 06.02.2012, 17:51 | Сообщение # 1425
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
вопрос к всем, где взять пласмасовый болт для катушки? спрашивал в магазине сантехники там засмеялись сказали нету.
 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2026
Бесплатный конструктор сайтовuCoz