|
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
|
|
| Sleepwalker | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 19:38 | Сообщение # 1771 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата ооссрр (  ) 4 жилы,каждая в своем экране и нить в центре для крепкости там хоть и каждая вроде в экране, но экраны не изолированы друг от другаДобавлено (20.02.2017, 20:38) ---------------------------------------------
Цитата янукович (  ) На РХ, 220 оборотов, проводом 0.2 мм. на кольцо можно поболее на рх мотать..очень стабильный датчик....так что смело можно 250-270 мотнуть
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 23:25 | Сообщение # 1772 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7592
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker (  ) так что смело можно 250-270 мотнуть Я бы не стал! Лучше повысить усиление кнопочками или резистором...)
|
| |
|
|
| TCB | Дата: Вторник, 21.02.2017, 02:11 | Сообщение # 1773 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2825
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker (  ) там хоть и каждая вроде в экране, но экраны не изолированы друг от друга Если экраны не используются для передачи сигнала, то это не имеет значения. Естественно садить их на землю со стороны разъема, в катушке к ним подключается только ее экран.
Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
|
| |
|
|
| Yurik2304 | Дата: Вторник, 21.02.2017, 09:01 | Сообщение # 1774 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Andrew (  ) Лучше повысить усиление кнопочками или резистором Как раз об этом хотел спросить.Будет ли увеличение числа витков на РХ равнятся поднятию усиления?Что лучше мотнуть лишние витки или поднять усиление при меньшем кол.витков ?
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Вторник, 21.02.2017, 10:55 | Сообщение # 1775 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7592
Статус: Offline
| Скажем так - катушка это трансформатор и увеличив во вторичной обмотке количество витков в 2 раза мы поднимаем напряжение в два раза. Можно поднять напряжение в два раза и усилителем. Но... в обеих методах есть свои + и -. Поэтому есть некие компромиссы найденные практическим путем - Это количество РХ около 150-200 и КУ около 100. Хотя экспериментировать не кто не запрещает.. )
|
| |
|
|
| fedya_valki | Дата: Вторник, 21.02.2017, 12:28 | Сообщение # 1776 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата янукович (  ) Пробую, пока не залито, разные варианты подключения... и в резонансе (РХ выше от ТХ на 1500-2000 Гц., и ниже от ТХ.), пробую без резонанса РХ., пробую как показывал Арсенал, с одним витком вокруг ТХ На каком варианте остановитесь? Сам тоже подумываю сделать и колечко. Лежит точно такой корпус как у вас, литой(не знаю от Бейкера или нет, в таких корпусах давным-давно ещё делали датчики на Корсары-Кардиналы, потом они появились в свободной продаже), и лежит ещё кольцо от Кощеев, поменьше, из Мастер-Китовского набора, из двух половинок которое и кронштейн отдельно.
|
| |
|
|
| янукович | Дата: Вторник, 21.02.2017, 13:49 | Сообщение # 1777 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki (  ) На каком варианте остановитесь? Еще пока ни на каком... У нас гости были, только вчера уехали, ничего с датчиком не делал. На начальных пробах, понравилось когда РХ в резонансе, и настроено на 2 кГц. выше от частоты ТХ. Сегодня немного переделал своего 3-его Крота, в нем ТХ запитан от +5в., еще на нем попробую и отпишусь.
|
| |
|
|
| Yurik2304 | Дата: Вторник, 21.02.2017, 14:44 | Сообщение # 1778 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Andrew (  ) Можно поднять напряжение в два раза и усилителем. Но... в обеих методах есть свои + и -. Тут понятно.Меня этот вопрос интерисует еще и в плане термостабильности.Допустим сведем мы датчик при 100 витках в РХ,и чтобы получить норм.чуйку поднимем КУ.Второй вариант,мотнем 250 витков и снизим КУ до того же уровня чуйки,что и в первом случае.Получается чуйка в обоих случаях одинаковая,а термостабильность?Мне кажется большее кол.витков предпочтительнее,так как при изменении температуры,большой КУ загонит нам розбаланс в запредельные значения.Хотя с большим кол витков. у нас будет наводится болшая ЭДС в РХ и тоже соответственно больший розбаланс.Короче не знаю,немного запутался,розмышляю. Я к чему все это пишу.Недавно прочитал на МД4у,что термостабильность очень зависит от применяемого отвердителя(говорим о ДД ).И вроде как отвердитель 583Д намного качественнее распространенных ПЕПА и ДЕТА.Специально сделал два идентичных датчика(бабочки) на 13.5Кгц.Только один безрезонанс и с отвердителем ДЕТА,а в второй резонанс,но с 583Д отвердителем.Разница получилась только в том,что резонанс на 2см чует лучше и все!!Баланс плавает одинаково,что с тем,что с другим отвердителем.И я не думаю,что изменение баланса зависит от того какая РХ,в резонансе или без.Всему виной тепловое розширение материалов и тот же КУ предвар.усилителя.К тому же 583Д намного гуще,чем обычнй отвердитель и делать заливку с ним(даже если хорошо нагреть)одно мучение,у него абсолютно нет текучести ,смола не розтекается как с ДЕТА,а просто ложится горкой и потом ее феном нужно разогнать по всем выемкам и щелям.С ДЕТА при нагреве,смола розтекается как вода и заполняет все пустоты.Хочу понять как делают темостабильные датчики.Или заполняют материалом типа эпоксидки, у которого тепловое розширение почти нулевое,или КУ не большой,а выигрыш идет за счет увеличения кол.витков.Короче, везде нужен опыт и практика,нужно прислушиватся,но не тупо верить тому, что написано.Пока сам руками не пощупаешь,не поймешь.
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Вторник, 21.02.2017, 19:35 | Сообщение # 1779 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7592
Статус: Offline
| Цитата Yurik2304 (  ) Меня этот вопрос интерисует..............................................................................................................
Цитата Yurik2304 (  ) Пока сам руками не пощупаешь,не поймешь. Вы сами ответили на все свои вопросы...)
|
| |
|
|
| nemyliv00 | Дата: Среда, 22.02.2017, 19:45 | Сообщение # 1780 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Здраствуйте.Может есть рекомендации по размеру катушки.Я сделал каркас намотал катушку вставил в корпус и сторона которая в рабочей зоне не идет по окружности корпуса а ближе к центру.Или может есть например ширина рабочей зоны?
Сообщение отредактировал nemyliv00 - Среда, 22.02.2017, 19:59 |
| |
|
|
| янукович | Дата: Среда, 22.02.2017, 20:01 | Сообщение # 1781 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата nemyliv00 (  ) Или может есть например ширина рабочей зоны? Фото того что получилось не помешало-бы посмотреть... Попробуйте сбалансировать обмотки на столе, так сможете увидите "ширину рабочей зоны".
|
| |
|
|
| nemyliv00 | Дата: Среда, 22.02.2017, 20:05 | Сообщение # 1782 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Фото прикрепил.Пока на пробу намотал tx rx не ризкнул мотать
|
| |
|
|
| янукович | Дата: Среда, 22.02.2017, 21:22 | Сообщение # 1783 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| nemyliv00, правильно что не мотали вторую часть... С таким размером катушки, не сбалансируете. Спросите у ТСВ, вроде у него есть чертеж шаблона на такой корпус.
|
| |
|
|
| nemyliv00 | Дата: Среда, 22.02.2017, 22:15 | Сообщение # 1784 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Уже качал,там чуть меньше корпус.Буду увеличивать шаблон Добавлено (22.02.2017, 23:15) --------------------------------------------- Уже качал,там чуть меньше корпус.Буду увеличивать шаблон
|
| |
|
|
| Yurik2304 | Дата: Четверг, 23.02.2017, 15:07 | Сообщение # 1785 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата nemyliv00 (  ) там чуть меньше корпус Да,тот шаблон нужно немного увеличить.Я его немного розширил.Получилось нормально и свелось хорошо. Добавлено (23.02.2017, 16:07) --------------------------------------------- янукович, какая у вас толщина каркаса для РХ ? СХ мотаете вручную на отдельной оправке или сразу поверх РХ ?
|
| |
|
|