|
|
Самодельные катушки ІВ металодетекторов. - Страница 133 - Форум
|
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 28.11.2017, 23:03 | Сообщение # 1981 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7592
Статус: Offline
| Я бы попробовал ТХ-60, РХ-120...
|
| |
|
|
| s-acha | Дата: Среда, 29.11.2017, 08:11 | Сообщение # 1982 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
| Это в качестве эксперимента или уже опробованное решение. Корпус один и времени в обрез буду делать уже опробованный вариант
|
| |
|
|
| янукович | Дата: Среда, 29.11.2017, 08:44 | Сообщение # 1983 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| s-acha, покупайте сразу еще один корпус... Зима длинная, что еще делать? Будем мотать, крутить, готовится к Весне. За это время можно будет всяких датчиков налепить, под разные задачи. На новый сезон будем во всеоружии. ...И если это Ваша первая катуха, то скорее-всего, она, с первого раза не получится, пойдет в мусорный контейнер. Но, не беда, приобретете опыт, а он бесценен!
|
| |
|
|
| s-acha | Дата: Среда, 29.11.2017, 09:58 | Сообщение # 1984 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
| Катушка уже четвертая пока еще не одну не выкинул, размер такой большой первый, поэтому все и взвешиваю, что бы миновать мусорное ведро
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Среда, 29.11.2017, 11:28 | Сообщение # 1985 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата s-acha (  ) размер такой большой первый а какой именно?
|
| |
|
|
| s-acha | Дата: Среда, 29.11.2017, 11:59 | Сообщение # 1986 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
| Типа нел торнадо 12х13
|
| |
|
|
| potashov | Дата: Среда, 29.11.2017, 12:10 | Сообщение # 1987 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата de-si-gn (  ) Вот последний вариант модели катушки для 3D печати и шаблон для намотки м 1:1Она легче, т.к. меньше "лишнего" пространства. Печатать нужно со 100% заполнением стенок! Благодарю, хороший дизайн. Жаль что рабоче поле моего принтера не позволяет напечатать 1:1 давно уже подумываю сделать принтер с большим рабочем полем. Так что пока остается довольствоваться маленькими датчиками ))).
Сообщение отредактировал potashov - Среда, 29.11.2017, 12:14 |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Среда, 29.11.2017, 12:11 | Сообщение # 1988 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| s-acha я буду делать 320х340мм , но где то наверное после нового года, корпус литой уже есть . прикидывал витки Тх 0,40 х40втк Rх 0,18 х 180-200втк - еще не решил точно.
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Среда, 29.11.2017, 12:12 |
| |
|
|
| s-acha | Дата: Среда, 29.11.2017, 12:29 | Сообщение # 1989 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
| Примерно к этому и я склоняюсь, вопрос встал с приемной катушкой
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:01 | Сообщение # 1990 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Добра всім. Вирішив зробити безкорпусний датчик DD. Довжина одного витка 72см, діаметр намотки 229мм, сьогодні встиг намотати ТХ (37 витків, 0.84мГн, 3.9Ом, мотав двома проводами діаметром 0,3мм, вийшло січення еквівалентне як у провода діаметром 0,42мм) і РХ (187 витків проводом 0,18мм, 26,6мГн, 101Ом), попереду нанесення графіту окремо на кожну обмотку, нанесення захисних шарів і т.д., з частотами ще так і не визначився, наразі маю ДД25 12,4кГц...
І так, питання мабуть більше спрямоване до тих хто робив безкорпусний датчик хоча радий буду почути думки всіх хто поділиться знаннями:
1) лужонку по обмотці буду прокладати, звісно не закорочуючи її, але у графітному екрані робити малий розрив, чи якщо робити в межах 500Ом і більше то можна і без розрива? Наразі планую зробити трохи слабше екранування на Тх, тобто з більшим опором, наприклад біля 1кОм, може хтось відговорить від такої ідеї?
2) коли робив перший датчик абсолютно не звернув увагу на таке поняття як "фаза". Привожу цитату: "Вначале ТХ настройте в резонанс... Сведите датчик в "0"... А потом "ловите" фазу... Вот и вся настройка", це в темі про датчики "Крота М", дане стосується тільки концентричних датчиків чи також ДД? Пояснюю чому тепер почав углублятися в тему "фази", наткнувся на таке:
Before we get started, let's recap on the optimum setup required for the Raptor design: 1.All metal targets must produce an RX phase-shift to the left, relative to the TX signal. 2.Non-ferrous targets must give an increasein amplitude. 3.Ferrous targets must give a decreasein amplitude. 4.The RX signal (with no metal targets present) must be offset byapproximately 200 degrees relative to the TX signal
Книга "Inside the metal detector" с,130
як міряти цю фазу, один сигнал дивлюсь з ТХ, а другий на вході підсилювача, чи на виході? Осцилограф є на роботі, але не маю туди змоги пройти з датчиком, можливо колись роздобуду і зможу подивитись дома. Чому автори рекомендують 200 градусів зміщення між сигналами?
Особливо цікавить "4" пункт, так як другий і третій у мене виконуються на зробленому раніше датчику, крім того здається читав раніше що для КРОТа ці правила не обов'язкові як наприклад для Квазара тому що у КРОТі застосоване "диференціювання" , можливо помилився, бо це з пам'яті написав. І так повертаюсь до четвертого пункту і моря: http://kamrad-club.ru/-bibl-technicheskaya/113--zoloto-i-nastroyka.html , добродій налаштуваннями не ділиться, але може хтось більш досвідчений зрозуміє що і до чого і зможе розтолкувати, покищо зрозуміло що на море і мілке золото бажано малий датчик ДД з більш менш високою частотою що там з "фазами" не догадуюсь. Можливо вручну зміщений ферит наприклад в сторону кольору а тоді масками закрито те що "пищить" вище нього і не цікавить.
Чи не паритись на рахунок фази і саме головне просто звести до мінімального розбалансу?
Сообщение отредактировал Котигорошко - Пятница, 01.12.2017, 20:19 |
| |
|
|
| янукович | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:10 | Сообщение # 1991 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) Чи не паритись на рахунок фази і саме головне просто звести до мінімального розбалансу? Це буде найкращий варіант. Фазу Крот сам настроїть, скільки-б оборотів, і якого діаметра дроту Ви не намотали-б. А на море, то інша пісня... Там потрібен невеликий, специфічний датчик,путнього якого-ще ніхто не зробив.
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:22 | Сообщение # 1992 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| зрозумів, "донт ворі бі хеппі" 
обов'язково відпишусь як зроблю і що з того вийшло
Сообщение отредактировал Котигорошко - Пятница, 01.12.2017, 20:36 |
| |
|
|
| fedya_valki | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:42 | Сообщение # 1993 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) "донт ворі бі хеппі" Ага, ще keep calm при зведеннi котушок
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 22:15 | Сообщение # 1994 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) 2.Non-ferrous targets must give an increasein amplitude.3.Ferrous targets must give a decreasein amplitude. эти фразы у автора часто повторяются и с точностью до наоборот почти на каждой странице (130, 132, 133,135). непонятно чему верить
|
| |
|
|
| АРСЕНАЛ | Дата: Пятница, 01.12.2017, 23:22 | Сообщение # 1995 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 576
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) 1) лужонку по обмотці буду прокладати, звісно не закорочуючи її, але у графітному екрані робити малий розрив, чи якщо робити в межах 500Ом і більше то можна і без розрива?Наразі планую зробити трохи слабше екранування на Тх, тобто з більшим опором, наприклад біля 1кОм, може хтось відговорить від такої ідеї? Розрив невеликий нехай буде.А ще пораджу на приймальній обмотці "лужонку" покласти часто-часто,або в перехльост.А на передаючій можна і порідше. І "лужонку" я прокладаю по всій обмотці,крім розриву.
|
| |
|
|
|
|