|
Вопросы и ответы по КРОТу-2
|
|
| fedya_valki | Дата: Вторник, 14.11.2017, 19:53 | Сообщение # 5101 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew (  ) У меня тоже стоит АД8605 Так с этого может и начинать надо было? У неё смещение нуля меньше, чем в 601, отсюда и меньший разбаланс датчика показывать будет. Да и шумит вроде меньше по даташиту. И полоса шире
Сообщение отредактировал fedya_valki - Вторник, 14.11.2017, 19:55 |
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 16:40 | Сообщение # 5102 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Аналогічні симуляції для MCP601, може кому пригодиться.
 Із спостережень:
- збільшення С15 зсовує АЧХ в сторону нижчих частот, і незначно збільшується Ку
- зменшення Р12 зсовує АЧХ в сторону до вищих частот, зменшується Ку
- зменшення С18 зсовує АЧХ до вищих частот, також впливає на Ку трохи його збільшуючи
П.С.: написаному не вірити, а перевірити, так як я не знаю чи правильно усе зробив
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Среда, 15.11.2017, 17:00 | Сообщение # 5103 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) написаному не вірити, а перевірити R9=2.2ком, влияние катушек довольно значительное.
http://www.radiodom.org/forum/7-40-27 Сообщение # 404 
в какой точке снимался сигнал для графика ?
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Среда, 15.11.2017, 17:05 |
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 17:47 | Сообщение # 5104 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 (  ) в какой точке снимался сигнал для графика ? між R13 та C7
Цитата 4ff5fd2 (  ) R9=2.2ком, влияние катушек довольно значительное. маєте на увазі вплив добротністі РХ чи як?
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Среда, 15.11.2017, 18:26 | Сообщение # 5105 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) маєте на увазі вплив добротністі РХ чи як? сопротивление источника сигнала (катушки ) увеличивается с ростом частоты, а вместе с R9 - получается делитель для входного сигнала Rx на входе DA2, и это зависит от размера катушки (индуктивности ). включите в схему катушку индуктивности - для DD 270-300 мм это около 20 mH и посмотрим, диапазон частот можно ограничить 5 - 25 кГц.
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 20:11 | Сообщение # 5106 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| так чи ні? якщо правильно зробив то видно суттєвий вплив індуктивності RX, зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот




Тепер знову обв'язку перегляну в своєму приладі, дякую за підказки
Сообщение отредактировал Котигорошко - Среда, 15.11.2017, 20:16 |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Среда, 15.11.2017, 20:56 | Сообщение # 5107 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот уменьшается коэф. передачи на высоких частотах. Для R9=3.3к влияние катушки меньше. И можно еще добавить в расчеты активное сопротивление катушки около 100 Ом. Если рассматривать график на уровне -3dB , то все терпимо в рабочей полосе частот. Но ближе к 20кгц запаса по усилению у MCP601 маловато будет
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Среда, 15.11.2017, 21:51 | Сообщение # 5108 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7589
Статус: Offline
| Котигорошко, Покажите пожалуйста характеристику с с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750 с АД8605 и 601
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 22:44 | Сообщение # 5109 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Через декілька хвилин зроблю, а покищо викладаю для AD8605 з врахуванням даних мого датчика 12,4кГц, і стандартною обв'язкою, виглядає непогано, завтра мабуть поверну все в "сток"

Andrew, може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx?
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 23:10 | Сообщение # 5110 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| 


Зміна р11 здається взагалі не впливає на результат, а от зменшення р9 трохи "загострює" АЧХ
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 10:09 | Сообщение # 5111 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7589
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко (  ) може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx? Не нужно реактивное сопротивление Lrx и активное сопротивление Rrx обмотки ставить последовательно с источником сигнала. У нас на концах обмотки есть напряжение это и есть источник ЭДС - сигнал. Вот если контур с резонансном тогда нужно учитывать АЧХ самого контура, для получения суммарного АЧХ. Снимать АЧХ с точки соединения Р13 С25 !
|
| |
|
|
| Котигорошко | Дата: Четверг, 16.11.2017, 19:31 | Сообщение # 5112 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Саме з цієї точки і знімаю, просто не додивився що не всі елементи переіменував згідно схеми. Здається нічого не напутав, шось неуважний
і так:

|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 21:21 | Сообщение # 5113 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7589
Статус: Offline
| Котигорошко, Все верно но уберите из схемы, Lrx! У вас симулятор КУ не показывает?
|
| |
|
|
| fedya_valki | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:05 | Сообщение # 5114 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew (  ) с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750 Andrew, так у Вас именно эти номиналы стоят? Р10 точно 750?
|
| |
|
|
| Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:16 | Сообщение # 5115 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7589
Статус: Offline
| В моем блоке именно так. ку около 90-100
|
| |
|
|