|
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
|
|
| Opps | Дата: Суббота, 14.11.2020, 17:45 | Сообщение # 2341 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Блок МД Крот ПРО майже готовий . Готуюсь до виготовлення датчика , для Рх є провід 0,17мм і 0,19мм - якщо не враховувати вагу , обєм ... яким краще намотати ДД28 - думаю 175вітків зробити .
|
| |
|
|
| sashaarsenalua | Дата: Воскресенье, 15.11.2020, 15:19 | Сообщение # 2342 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| Цитата Opps (  ) 0,17мм і 0,19мм Різниці не буде ніякої в роботі... Я мотав би 150 витків при такому розмірі...
Сообщение отредактировал sashaarsenalua - Воскресенье, 15.11.2020, 15:20 |
| |
|
|
| Opps | Дата: Воскресенье, 15.11.2020, 21:54 | Сообщение # 2343 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата sashaarsenalua (  ) Різниці не буде ніякої в роботі... Я мотав би 150 витків при такому розмірі... Дякую , чим керуєтесь вибираючи кількість вітків ? Робив тільки резонансні датчики , там все зрозуміло ... безрезонансні ще не робив.
|
| |
|
|
| mongol791 | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 00:45 | Сообщение # 2344 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1109
Статус: Offline
| Цитата Opps (  ) Дякую , чим керуєтесь вибираючи кількість вітків Ну есть рекомендации автора по оптимальному количеству витков. Ну и опыт sashaarsenalua, тоже не малый) если первый датчик для крота то так и лутше намотать + - но не много. Потому что с большим количеством витков будет на много тяжелее потом удержать расбаланс. Глубины может(??!) и убавится 1-2см но будут нервы в порядке Если грубо то на 10 витков добавляется 1см глубины, но эта линейность наблюдается в пределах что в рекомендации автора + -. Специално делал несколько датчиков с разными количествами вит. Самый стабильный и тихий получился тот что 120витков)) но и по чуйке он на пару см мелче получился....
|
| |
|
|
| fedya_valki | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 00:49 | Сообщение # 2345 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата mongol791 (  ) Самый стабильный и тихий получился тот что 120витков)) Это тоже DD28?
|
| |
|
|
| Opps | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 03:04 | Сообщение # 2346 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| 180 вітків на дд28 - проводу 0.17 = 24.2грама на 120 вітків = 16.1грам , рахую що на Рх економія ваги не ефективна витрата "чуйки" . Тому вагу Рх взагалі можна знехтувати ... цікавлять більше інші моменти . А саме стабільність по грунтам / чуйка ...
Наприклад як в Квазара/Фортуни - для того щоб прибор "адекватно" працював на грунті добротність Рх не більше 15 , на тяжких грунтах менше. На легких можна 17 і навіть 20.
Зрозуміло що добротністю в безрезонансі можна знехтувати - вплив мізерний ... получається просто : тяжкий грунт менше вітків , легкий більше ? Чи взагалі +/- лапоть в Рх по грунтам пофіг ?
Читав рекомендації автора , але в мому розумінні це уніфиковані дані . Для того щоб любий камрад без особливого головняку міг зробити робочий датчик.
П.С. Ми не шукаєм легких шляхів - спочатку робим "true" датчик по чуйці/вазі , а потім вдосконалюєм техпроцес щоб датчик не "гуляв" . Пробував 90 -130 вітків Рх на резонансних датчиках , падіння чуйки катастрофічне ... рівень ЕвроАськи з штаткою. Ну може чуть краще. Не наші методи ...
Сообщение отредактировал Opps - Понедельник, 16.11.2020, 03:05 |
| |
|
|
| sashaarsenalua | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 09:52 | Сообщение # 2347 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| Цитата Opps (  ) Чи взагалі +/- лапоть в Рх по грунтам пофіг ? Ага. Вот 5 катушек к другому прибору.Приемные мотаные разным диаметром. От 0,1 до 0,32. Делал так,что бы посмотреть разницу. И разницы вообще нет! Ни по стабильности, ни по дальности, ни по ТОФ... "Вам шашечки или ехать?"

|
| |
|
|
| mongol791 | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 11:56 | Сообщение # 2348 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1109
Статус: Offline
| Opps, намотайте 160вит и будет самый оптимальный вариант...
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 11:58 | Сообщение # 2349 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата mongol791 (  ) к другому прибору может в этом причина ?
|
| |
|
|
| Opps | Дата: Понедельник, 16.11.2020, 12:49 | Сообщение # 2350 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата sashaarsenalua (  ) И разницы вообще нет! Ни по стабильности, ни по дальности, ни по ТОФ.
Цитата mongol791 (  ) намотайте 160вит и будет самый оптимальный вариант... Ок , поняв дякую.
П.С. "Вам шашечки или ехать?" цю фразу любить автор іншого прибора - звідки я втік ... не пугайте мене
|
| |
|
|
| 24D590L | Дата: Суббота, 21.11.2020, 01:54 | Сообщение # 2351 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Цитата mongol791 (  ) Специално делал несколько датчиков с разными количествами вит. Самый стабильный и тихий получился тот что 120витков)) но и по чуйке он на пару см мелче получился.... Хочу уточнить при подключении различных датчиков коэффициентусиления входного аналогового усилителя не менялся? Если не менялся то при подключении различных катушек уровень сигнала подаваемый процессор был различный. Тогда получает, что самым тихим будет датчик с минимальным количеством витков. Если тест был более сложным то какие интересные моменты еще наблюдались.
|
| |
|
|
| mongol791 | Дата: Суббота, 21.11.2020, 23:24 | Сообщение # 2352 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1109
Статус: Offline
| 24D590L, по началу ничего не менялось, что бы проверить или сильно большая разница будет по глубине? Если бы 1-3(?)см то можно было бы оставить малое количество витков и током или гейном их нагнать, но разница побольше. Усиление и тд тоже пробовал раскачивать, но пока ничего такого посоветовать или расказать не могу?! Может чуть поже что то и будет интересние.... сейчас есть оптимальный вариант который хорошо работает, и еще пару проверяю)
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Воскресенье, 22.11.2020, 02:01 | Сообщение # 2353 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Тогда получает, чтосамым тихим будет датчик с минимальным количеством витков. у разных приемных катушек разница в уровне сигнала примерно до +- 30% (пропорционально количеству витков приемной катушки ). А например в Кроте, переключая параметр Gain, можно изменять коэф. усиления в 2 или 4 раза И как оно по сравнению с разницей в витках ? Или усилителем RX , усиление которого пытаются изменить на десятки процентов ? Самым тихим будет датчик в котором применен правильный кабель ( если нормально выполнен монтаж в самом МД ). Конечно , можно выставить чувствительность МД по всем параметрам по максимуму , тогда МД будет рычать и без датчика Оптимальное решение - взять среднее значение витков для катушек (рекомендуемое автором МД ) . Автор дал возможность собрать прибор желающим , а вот суметь использовать все достоинства МД ( научиться правильно пользоваться ) нужно самим. Ведь от работы оператора зависит более половины успеха при поиске
|
| |
|
|
| янукович | Дата: Воскресенье, 22.11.2020, 06:14 | Сообщение # 2354 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 (  ) Оптимальное решение - взять среднее значение витков для катушек (рекомендуемое автором МД ) Лучшее решение, это делать как рекомендует Автор! Если делаете датчик меньшего диаметра, то оборотов мотайте больше, если большего, то меньше. На маленький датчик, диаметр провода тоньше, на большой - толще. Вот к таким догмам пришел я... Вы, если есть желание, пробуйте, экспериментируйте.
|
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Воскресенье, 22.11.2020, 09:04 | Сообщение # 2355 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата янукович (  ) Если делаете датчик меньшего диаметра, то оборотов мотайте больше, если большего, то меньше. На маленький датчик, диаметр провода тоньше, на большой - толще. само собой разумеется , сам так и делаю.
Цитата янукович (  ) Вы, если есть желание, пробуйте, экспериментируйте. жизнь слишком коротка чтобы все познавать эмпирически все уже придумано до нас , нужно лишь этим правильно воспользоваться .
|
| |
|
|