Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Суббота, 19.10.2019, 04:59
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Крот и параллельный резонанс - Страница 6 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Форум » Приборы для поиска » Селективный микроконтроллерный IB металлодетектор "КPОТ-М" » Крот и параллельный резонанс (пробуем сделать такой вид контура)
Крот и параллельный резонанс
fedya_valkiДата: Четверг, 12.03.2015, 10:16 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1851
Награды: 5
Репутация: 16
Статус: Offline
Янукович, я не вижу смысла такое городить. Есть Фортуна, сделанная по аналогичной схеме, только на ПИКе вместо АВР, работает вроде, люди хвалят. По аналогичной схеме ещё куча фирменных детекторов собрана - Аська самый первый пример. Зачем делать то, что уже есть?
 
януковичДата: Четверг, 12.03.2015, 10:38 | Сообщение # 77
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3803
Награды: 17
Репутация: 60
Статус: Offline
Цитата fedya_valki ()
Есть Фортуна, сделанная по аналогичной схеме,

Совсем даже не аналогичная. Здесь предлагается сделать автогенератор, плюс параллельный контур в передатчике ( думаю это обеспечит высокую термостабильность датчика),  баланс грунта ручной. Здесь все по простому. А вот в фортуне все совсем по-другому. На счет того что много детекторов работает по такой схемотехнике, я согласен. Если работают, то значит это неплохо.
 
fedya_valkiДата: Четверг, 12.03.2015, 11:14 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1851
Награды: 5
Репутация: 16
Статус: Offline
Циклон с дружественного форума всегда призывал уходить от автогенераторов для обеспечения фазовой стабильности и минимизации джиттера, переходя на принудительное возбуждение, причём без разницы - параллельный контур, или последовательный.
 
transistor856Дата: Четверг, 12.03.2015, 17:26 | Сообщение # 79
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Янукович,спасибо за схему!И сразу вопрос-к порту контроллера выводы А,Х,У подключать напрямую или через резисторы?

Сообщение отредактировал transistor856 - Четверг, 12.03.2015, 17:28
 
януковичДата: Четверг, 12.03.2015, 18:25 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3803
Награды: 17
Репутация: 60
Статус: Offline
Х и У напрямую. А, скорее всего, так-же без резистора, Там, простой частотомер соорудить, что-бы настраивать прибор проще было.
 
transistor856Дата: Пятница, 13.03.2015, 20:57 | Сообщение # 81
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Вижу ни кому не интересна данная схема,обсуждения ноль.Буду сам потихоньку разбираться
 
януковичДата: Суббота, 14.03.2015, 06:32 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3803
Награды: 17
Репутация: 60
Статус: Offline
Цитата fedya_valki ()
Циклон с дружественного форума всегда призывал уходить от автогенераторов для обеспечения фазовой стабильности... переходя на принудительное возбуждение, причём без разницы - параллельный контур, или последовательный.

Наверное Вы правы, автогенератор, в зависимости от перепадов температур, будет и генерировать каждый раз по разному, в небольших пределах. Придется каждый раз немного подстраивать фазу.
 Для стабильной работы, даже в полных аналоговых приборах, "кварцуют" частоту, там самым обеспечивают более фазо-стабильную работу МД. Но эта "фазовая нестабильность", будет только сказываться на "показометре", отображении ВДИ. Например пятак будет не +55 (к примеру), а +49, или +60 показывать. Это если ВДИ в цифровом виде. А если сделать индикацию в виде синографа, разбив экран на несколько секторов (черные, низко-проводящие, средне-проводящие, высоко-проводящие металлы), такое видел даже в дорогих приборах, то и так сойдет более-менее ориентироваться что копать, а что нет. А вообще, думаю, нужно Соловья привлечь к диалогу... Он Вайтсы изготавливал, ходил с ними, может рассказать о всех плюсах-минусах, что там "плавает", а что нет. Вот если-бы еще и третий канал задействовать, как в оригинале (кстати, кто распишет за что он отвечает?), плюс цифровой анализ...  rolleyes Ведь если Андрей смог в Кроте-1, Кроте-2 реализовать обработку сигнала напрямую с ОУ, разложить эту информацию "по-полочкам" и визуализировать всю информацию о цели  wacko , то представляю что можно будет сделать обработав 3 канала.  facepalm

Цитата transistor856 ()
Буду сам потихоньку разбираться

Здесь нужны знания, очень "узконаправленные". Таких людей есть единицы... Но Ваше стремление похвально!
 
fedya_valkiДата: Суббота, 14.03.2015, 12:55 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1851
Награды: 5
Репутация: 16
Статус: Offline
Цитата transistor856 ()
Буду сам потихоньку разбираться
Там придётся заново полностью писать прошивку, с нуля.
Цитата янукович ()
Но эта "фазовая нестабильность", будет только сказываться на "показометре", отображении ВДИ. Например пятак будет не +55 (к примеру), а +49, или +60 показывать.
И мелкое золото, возможно, в чернину сбрасывать, что не есть гуд...
Цитата янукович ()
представляю что можно будет сделать обработав 3 канала.
Лучше тогда уже не три канала, а три частоты, или хотя бы две, только одновременно, как в лучших фирменных многочастотных приборах. Но для этого придётся на АРМ переходить или на какой-нибудь другой, более скоростной процессор. И придумать хороший алгоритм обработки.
Было бы неплохо замутить на двух частотах, например 5 и 15, или 6 и 18кГц. Основная частота, и её третья гармоника. Основная, низкая - для глубины, а гармоника - для более точного определения низкопроводящих целей
 
БОГЕРДата: Пятница, 14.12.2018, 03:07 | Сообщение # 84
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем доброго здоровья!Гляньте кто нибудь на плату,правильно дорисовал? И ещё вопрос есть по дросселю развязывающий землю приёмного каскада.Ошибки нет,100мГн?Может 100мкГн?Глянул по радио рынку 100мГн очень большой бублик да и гантеля тоже не малая.Пока впаял ДМ-0.1 100мкГн.Кто какие применял? Или можно не ставить дроссель а втулить резистор Ом эдак 20 и кондёр после резюка на +5в.
Прикрепления: Plata_krot-new1.7z(40.8 Kb)
 
TCBДата: Пятница, 14.12.2018, 11:36 | Сообщение # 85
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1056
Награды: 5
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата БОГЕР ()
Гляньте кто нибудь на плату,правильно дорисовал? И ещё вопрос есть по дросселю развязывающий землю приёмного каскада.
По плате ничего не скажу - на вид нормально, а для реальной оценки нужна схема...
По дросселю: если учесть, что земли в проце соединяются, то смысла в нем по земле нет вообще. Я бы там поставил перемычку, а дроссель (если есть желание) можно поставить по питанию.


Вариант схемы и платы с последними правками
http://www.radiodom.org/forum/7-22-20166-16-1488117541
Качественные аккумуляторы и зарядки к ним: http://batterex.com.ua/
 
БОГЕРДата: Пятница, 14.12.2018, 16:42 | Сообщение # 86
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Схема вот!

Добавлено (14.12.2018, 17:52)
---------------------------------------------
Андрей,или кто ещё,тыкните меня носом в прошивку к этой схеме на 2х транзисторах!Да, ещё вопрос,фузы остаются те-же что на первоначальной,тобишь с микросхемой?Спасибо за ранее!

Прикрепления: 7792170.jpg(134.9 Kb)
 
TCBДата: Пятница, 14.12.2018, 21:17 | Сообщение # 87
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1056
Награды: 5
Репутация: 48
Статус: Offline
БОГЕР, сейчас, чтобы вспомнить о чем речь, посмотрел главную страницу... И вижу, что опыты с раскачкой на транзисторах были на начальном этапе. Потом от этой идеи отказались (развития этой темы нет). Т.е. программное обеспечение для этого варианта не улучшалось. Поэтому, думаю, нет смысла в такой доработке. Лучше сделать по стандартной схеме и использовать более свежие прошивки.

Вариант схемы и платы с последними правками
http://www.radiodom.org/forum/7-22-20166-16-1488117541
Качественные аккумуляторы и зарядки к ним: http://batterex.com.ua/
 
sparkingsparkingДата: Пятница, 18.01.2019, 16:21 | Сообщение # 88
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Offline
Собрал крота с параллельным тх, тх настроил по максимальной амплитуде и красивому синусу, а вот фазу не могу поймать, все в разном показывает. года 4 назад собирал, теперь напрочь не помню чего куда подносить и смотреть.


Добавлено (18.01.2019, 19:26)
---------------------------------------------
В общем разобрался, напряг немного воображение, поднял в затылке кое какие знания.  biggrin
Нужна просто нормальная инструкция, пошаговая с картинкой , как и чего делать..
В общем работает крот-м с параллельным резонансом в TX. Надо просто немного время больше потратить на настройку.

ссылка на плату и описание простой настройки https://cloud.mail.ru/public/7Aft/LFFsFD5qy


Сообщение отредактировал sparkingsparking - Пятница, 18.01.2019, 21:30
 
1963bymДата: Вторник, 27.08.2019, 13:43 | Сообщение # 89
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
sparkingsparking!Подскажите пожалуйста,какие версии прошивак подходят для парвлельного резонанса?Версией 8а залочил 5 штук атмег кроме заставки ни одна кнопка не работает.!2в все кнопки фунциклируют,но не понятно под какой она резонанс посл.или парал.Шил Uniprof программой и програматором Громова.Кто-то уже писал о такой-же проблеме с прошивкой 8а,но ведь другие шютя нормально!Где там собака порылась?

Добавлено (28.08.2019, 17:39)
---------------------------------------------
Дааа!Видать зря я задал тут такой вопрос.Здесь не форум,а такой себе междусобойчик.Подсказать не кому,у всех поломаны пальцы или гуси свинье не товарищи?:)

 
Форум » Приборы для поиска » Селективный микроконтроллерный IB металлодетектор "КPОТ-М" » Крот и параллельный резонанс (пробуем сделать такой вид контура)
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:


Copyright MyCorp © 2019
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz