|
Вопросы и ответы по КРОТу-2
|
|
| hohobubu12 | Дата: Понедельник, 10.04.2023, 10:07 | Сообщение # 5701 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 (  ) Приведены АЧХ без учета датчика и С12.Я подбирал С12 для взаимной компенсации реактивных сопротивлений С12 и приемной катушки датчика на рабочей частоте.
Для индуктивности 20мГн и частоты 14кгц получилось С12=6,8нф. При этом получим максимум чувствительности при данном Ку.
Сообщение отредактировал hohobubu12 - Понедельник, 10.04.2023, 10:31 |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 10.04.2023, 14:42 | Сообщение # 5702 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| hohobubu12,
Я бы сначала установил напряжение на С25 примерно 300-500мВ. При этом усилитель работает без перегрузки по входу. Потом можно попытаться измерить напряжение на R9.
Так как у вашего осциллографа вертикальная чувствительность 5мВ/дел, особой точности не получим 
При измерении высока вероятность наводок на входные цепи, поэтому результат скорее всего будет сомнительный.
Надеюсь что совместно с с25=10нф применяется и резистор R13=510 .
Ваш opa2365 имеет полосу пропускания в 5 раз больше чем AD8605.Можно попробовать временно удалить С19 и посмотреть на результат .
Я бы все-таки поменял R10 на 820 или 750 Ом (хотя бы для эксперимента ) и обошелся без измерений Ку. С12 можно посчитать на https://coil32.net/ru/calc/jslcc.html .Для вашего случая получится около 15нф.
|
| |
|
|
| hohobubu12 | Дата: Вторник, 11.04.2023, 08:07 | Сообщение # 5703 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) Надеюсь что совместно с с25=10нф применяется и резистор R13=510
Сообщение отредактировал hohobubu12 - Вторник, 11.04.2023, 10:20 |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Вторник, 11.04.2023, 12:28 | Сообщение # 5704 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата hohobubu12 ( ) У меня водное по схеме крота про. только RA9 ra8 по 470
так по какой схеме смотреть усилитель Rx ?
потому что тут http://www.radiodom.org/forum/7-22-43483-16-1681047187 я указывал что все рассуждения относятся к схеме из раздела Крот рейтинг.
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Вторник, 11.04.2023, 12:43 |
| |
|
|
| hohobubu12 | Дата: Четверг, 13.04.2023, 08:32 | Сообщение # 5705 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) так по какой схеме смотреть усилитель Rx Цитата 4ff5fd2 ( ) я указывал что все рассуждения относятся к схеме из раздела Крот рейтинг |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Четверг, 13.04.2023, 15:13 | Сообщение # 5706 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата hohobubu12 ( ) rx по схеме крот про.
Вариант для проверки Ку.
Отключаем датчик. В качестве сигнала используем выход Tx1 , с которого через резистор 1ком подключаемся к входу Rx. Параллельно резистору RA3 (3ком) припаяем резистор 10 Ом.В результате у нас получился делитель напряжения на ~100 . Параллельно СА1 подключим конденсатор емкостью от 220нф до 1мкф для исключения влияния СА1 на результат. ( При работе с датчиком реактивные сопротивления индуктивности приемной катушки и СА1 взаимно вычитаются - полностью или частично ,зависит от частоты).
Регулируем напряжение на выходе Tx1 кнопками Крота при измерении сигнала осциллографом на СА5. Не забываем что у нас на каждом ОУ сигналы в противофазе , поэтому итоговую величину измерений умножаем на 2.
При таких измерениях минимальные наводки на входе Rx .
Я с подобным делителем измерял АЧХ применяя самодельный генератор НЧ и милливольтметр В3-38.
|
| |
|
|
| hohobubu12 | Дата: Пятница, 14.04.2023, 07:54 | Сообщение # 5707 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) Вариант для проверки Ку.Отключаем датчик. В качестве сигнала используем выход Tx1 , с которого через резистор 1ком подключаемся к входу Rx. Параллельно резистору RA3 (3ком) припаяем резистор 10 Ом.В результате у нас получился делитель напряжения на ~100 . Параллельно СА1 подключим конденсатор емкостью от 220нф до 1мкф для исключения влияния СА1 на результат. ( При работе с датчиком реактивные сопротивления индуктивности приемной катушки и СА1 взаимно вычитаются - полностью или частично ,зависит от частоты).
Регулируем напряжение на выходе Tx1 кнопками Крота при измерении сигнала осциллографом на СА5. Не забываем что у нас на каждом ОУ сигналы в противофазе , поэтому итоговую величину измерений умножаем на 2.
При таких измерениях минимальные наводки на входе Rx .
Я с подобным делителем измерял АЧХ применяя самодельный генератор НЧ и милливольтметр В3-38. |
| |
|
|
| 4ff5fd2 | Дата: Пятница, 14.04.2023, 13:54 | Сообщение # 5708 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата hohobubu12 ( ) Читал где то ваши посты об его увеличении до 8
Цитата hohobubu12 ( ) А также об уменьшении RA3 до 2.2 ком но там приводился пример с 8605.
показано влияние номинала R9 на АЧХ усилителя RX (без учета собственного сопротивления приемной катушки ~ 100ом )
Автор в своих конструкциях применяет 3ком и 2ком . 3ком - в вариантах когда рабочие частоты Тх отличаются в 2 и более раза и требуется широкая полоса пропускания RX.
Цитата hohobubu12 ( ) я так понимаю на моей катушки осталось заменить С12 на 15нф |
| |
|
|
| hohobubu12 | Дата: Суббота, 15.04.2023, 11:42 | Сообщение # 5709 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) вы можете проверить показания Крота после увеличения с15 (лучше временно припаять параллельно с12=10нф еще 4700пф ) и если понравится - оставить Добавлено (17.04.2023, 07:14)
---------------------------------------------
Но все же она шумная. В общем начал смотреть дальше. Перепробовал все прошивки остановился на старой гайн с4. Прибор без катушки не шумит даже возле индукционной плитки. Но пришлось маленько подкаректирывать номиналы обвязки. так как входное у меня как у крота про то ra5 -51k ca4 уменьшил до 117пф как я понял чем меньше тем ку выше при том же резисторе га5. ra4 пока в поиске думаю. По поводу СА7 (с19) если его убираю вообще ни чего не происходит с КУ . Как прибор работает так и работает. Даже чутку лучше. Зачем он в обще. Уточню может не правильно КУ смотрю. На входе нужно смотреть до конденсатора СА1 который зашунтировал 1мф или после. Так как если до смотреть то входное напряжение выше чем после. А нужно ведь Увеличением power достигнуть 10 мв. Я меряю после. И еще заметил что КУ на всех прошивках разный с те меже номиналами. Так на той что сейчас КУ был под 200 и шуметь она начинала при Gayn 8. На мульти так только на 6 не шумела а если плитке включить индукцыонную то вообще кошмар Прошивка рейтинг 10 хуже по дальности на 2-3 см и немножко шум нее кароче все проверил скорее мой прибор переваривает только старые.
|
| |
|
|
| paunov_d | Дата: Суббота, 10.06.2023, 17:41 | Сообщение # 5710 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Привет ребята. Используемый в КРОТ-2/3ХМ контроллер «ATXMEGA32» дороже «STM32F103».Остальноезапчасти на 99% одинаковые. Я не могу понять, почему вы хотите сделать КРОТ-2/3ХМ. КРОТ-ПРО (только с контроллером "ATXMEGA32A4U-AU")
что еще дороже и КРОТ-СТМ намного лучше. За 5 долларов вы получаете 5 плат от PCB WEY. Ну, тебе это все равно понадобится
ключ, но это не так дорого. В теме "КРОТ-СТМ" я выложил архив Коробки для обоих КРОТС, который вы можете распечатать
на 3D-принтере. Не утруждайте себя повышением уровня.
PS: Эндрю дает вам гораздо лучший Детектор.
|
| |
|
|
| pwp79md | Дата: Суббота, 10.06.2023, 21:35 | Сообщение # 5711 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата paunov_d ( ) . Я не могу понять, почему вы хотите сделать КРОТ-2/3ХМ. КРОТ-ПРО (только с контроллером "ATXMEGA32A4U-AU")
что еще дороже и КРОТ-СТМ намного лучше.
Ну тут дело не в цене и что лучше а что хуже?!) Каждый прибор с этих имеет свои плюсы. Вы на своем крот СТМ сможете показать хотябы(?!?) такой результат как на видео по ссылке --->>>. https://youtu.be/RvP5jMdvHSU
|
| |
|
|
| paunov_d | Дата: Воскресенье, 11.06.2023, 17:43 | Сообщение # 5712 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Здравствуйте pwp79md. В выложенном вами ролике, насколько я вижу, МД - Крот-СТМ.Как вы его сравниваете с Крот-ХМ2.У меня Крот-ХМ2 Мульти и Рейтинг. Мульти немного шумновата
Рейтинг намного лучше, STM еще не пробовал, но думаю буду приятно удивлен.
С уважением. Привет.
P.S. Спасибо за НАГРАДУ.
|
| |
|
|
| pwp79md | Дата: Понедельник, 12.06.2023, 11:02 | Сообщение # 5713 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата paunov_d ( ) насколько я вижу, МД - Крот-СТМ
На видео крот Про самой первый вариант) по крот2 результаты такие же ±
|
| |
|
|
| paunov_d | Дата: Понедельник, 12.06.2023, 12:51 | Сообщение # 5714 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Привет pwp79md.Вы, наверное, были первым, кто сделал Mole-STM. Чтобы вы не были удовлетворены этим.
С наилучшими пожеланиями.
|
| |
|
|
| pwp79md | Дата: Четверг, 15.06.2023, 17:55 | Сообщение # 5715 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата paunov_d ( ) .Вы, наверное, были первым, кто сделал Mole-STM 
|
| |
|
|
