А если на тх поставить регулируемый лдо стабилизатор 1117адж, к примеру и им крутить напругу того самого тх? Иль это бред?
Добавлено (13.10.2016, 17:23) --------------------------------------------- Бл@, написал, потом прочитал, извеняюсь, только с рынка припер, поспешил...
Сообщение отредактировал lusik - Четверг, 13.10.2016, 16:24
Я бы не стал уходить от усилителя с подачей синуса на вход. По крайней мере в катушке TX останется красивый синус без выбросов. А питание ему через DC-DC поднять.
А не кто и не уходит, с чего вы взяли? Просто я поднял тему для размышлений, чтобы не было скучно длинными осенними вечерами.. ПС. А не вы-ли были когда-то противником синуса, а не вы-ли когда-то ратовали за меандр...
Но скажу честно, не кривя дущой, мне и всем кому давал прибор не приятно с ним работать. Это мнение примерно 30 людей в разное время с разными прошивами.
Только после этого вашего сообщения мне совсем не понятен ваш интерес к теме.. или все-же кривите "дущой"..)
Это он о видео-ролике, который я чуть выше разместил... Посмотрите внимательно как работает СТХ3030 возле высоковольтной линии... Смотреть с 6:40 минуты.
Сидел размышлял после работы. Странная фигня выходит. Какчать мостом - будут выбросы. Качать усилком через DC-DC - это уже не крот, это монстр получится. Как-то так выходит, что и так хреново и так не хорошо. Все говорит о том, что безрезонансный датчик больше создает проблем чем решает.
Все говорит о том, что безрезонансный датчик больше создает проблем чем решает.
вот и у меня такие же мысли...не пойму почему, но резонансные датчики (тх и рх) работают как то по стабильней у меня....больше 100-ни датчиков сделал....все отлично, можно при любой температуре ходить и не пользоваться компенсатором. сделал 3 шт с безрезонансной рх....все плывут...причем сильно и в разные стороны....бывает приезжаешь с утра на коп...балланс 150мв...походил чутка...уже 800...еще немного уже за 1100 переваливает.....вседешь в другую сторону...балланс с 300 падает до 50....а потом опять растет до 1100мв....
Может быть из-за того, что при заливке, не пробовали менять "концы" и не пользовались холодильником.
технология заливки идентична: что для резонансных , что для безрезонансных. первые стабильные, вторые - плавают.
З.Ы. не знаю почему Андрей решил что резонанс это плохо для мд? С резонансом одни плюсы: экономия заряда аккума(это очень важно!), как никак а резонансный контур более устойчив к помехам....
Сообщение отредактировал Sleepwalker - Понедельник, 24.10.2016, 10:08
Может быть из-за того, что при заливке, не пробовали менять "концы" и не пользовались холодильником.
янукович, будьте добры, подробнее распишите этот процесс. Потому что в моём понимании переброска концов катушки необходима лишь для того, чтобы остаточный разбаланс получить как можно меньше, за счёт уменьшения емкостной связи. Реакцию на феррит можно настроить и без перепайки, только двигая катушки относительно друг друга. С холодильником вообще непонятки - я когда всё свёл и зафиксировал термоклеем - даю отлежаться хотя бы ночь, потом снова смотрю на баланс, корректирую если ушёл и заливаю. При этом весь датчик с катушками находится в полном покое. Его пока до холодильника донесёшь - уже баланс уйдёт, в холодильнике тоже, назад на стол ложить - опять уход баланса. И там вообще непонятно что будет его уводить - даже деформации самого корпуса датчика, пустого, могут быть больше, чем залитого застывшей эпоксидкой. И все гуру датчикостроения в один голос твердят - сведенный датчик перед заливкой и после неё - не трогать!!!
сделал 3 шт с безрезонансной рх....все плывут...причем сильно и в разные стороны..
А Вы не пробовали конденсатор на Rx добавлять, чтобы заставить их работать в резонансном режиме? Может поможет? У самого два датчика крайних, безрезонансных, очень плывут, ходить нормально невозможно... А более ранние датчики, резонансные - прекрасно работают
