Andrew, согласен, чем ниже частота тем больше тока, деус просто выравнял его, а эти думают что обманул. Я к другому хотел внимание привлечь- катушка какой формой сигнала ток качает.
Andrew, на синус там совсем не похоже, от слова вообще, емкость не применяют совсем в контуре Деус. Таже система в Гарретт Апекс , везде где мультичастотность в пиндосовских приборах делают преобразователь до 30 вольт, и им питают ТХ. Не раскачивают резонансный контур. Понятно почему катушки у них имеют сопротивление под 30 ом.
Сообщение отредактировал sparkingsparking - Понедельник, 17.01.2022, 11:16
Andrew, на синус там совсем не похоже, от слова вообще, емкость не применяют совсем в контуре Деус.Таже система в Гарретт Апекс , везде где мультичастотность в пиндосовских приборах делают преобразователь до 30 вольт, и им питают ТХ. Не раскачивают резонансный контур. Понятно почему катушки у них имеют сопротивление под 30 ом.
Мне вообще непонятно как напряженность эмп такой формы получается.Индуктивность должна сглаживать скачки тока.Интересно какой формой тока идет раскачка?
Будет время сфотаю похожий сигнал с некоторого прибора) тоже не понял как так может быть, думал китайский остилограф глюкнул)) Прибор глубокий, с дискримом. По питанию не проверял, но видил транзистор стоит до 60В
Они с датчиком на осциллограф намудрили чтобы прямоугольник получить, смотреть с 20:16 https://u.to/GKXyGw
Ну вот теперь понятно что нам модуляция.Прямоугольный импульс состоит из пачки высокочастотных импульсов. Берем синусоиду постоянной амплитуды частотой раз в десять выше частоты ТХ и модулируем прямоугольным импульсом с частотой ТХ.Потом детектируем.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Понедельник, 24.01.2022, 16:21
Не одно, так другое. Только с катушкой разобрался, как сегодня сам блок заморосил. На выходе оу синусоида с поломками и всплесками и амплитудой 0,08-0,1 в. Замкнул входы рх - такая же картина. Завтра буду искать откуда подсирает.
Нет там никаких модуляций. Схема для накачки катушки одновременно на трех или более частотах с последовательным резонансом достаточно сложна. Гораздо проще запитать выходной каскад высоким напряжением и поставить ключи не используя при этом резонанс. Хитросложная осциллограмма с прямоугольными импульсами разной длины, которую там демонстрировали, есть не что иное как сумма трех или более рабочих частот. Наверное в осциллографе не было спектроанализатора поэтому нам не смогли показать рабочие частоты прибора на которых он одновременно работает. Процессор на приеме обрабатывает несколько частот одновременно.
Нет там никаких модуляций. Схема для накачки катушки одновременно на трех или более частотах с последовательным резонансом достаточно сложна. Гораздо проще запитать выходной каскад высоким напряжением и поставить ключи не используя при этом резонанс. Хитросложная осциллограмма с прямоугольными импульсами разной длины, которую там демонстрировали, есть не что иное как сумма трех или более рабочих частот. Наверное в осциллографе не было спектроанализатора поэтому нам не смогли показать рабочие частоты прибора на которых он одновременно работает. Процессор на приеме обрабатывает несколько частот одновременно.
Что-бы получить меандр надо сложить туеву тучу гармоник в разных пропорциях по амплитуде.Да и разговор не об этм собственно.Разговор о том как на катушке получить пульсирующее магнитное поле в форме меандра.Индуктивность сглаживает ток и если на неё подать меандр получим почти синус.См.картинки выше.
Там фокус в датчике. То что мы видели на осциллографе это не осциллограмма тока катушки или магнитного поля под катушкой. Это как подстроечный конденсатор в щупе осциллографа. Можно здорово исказить осциллограмму. В начале они не видели таких осциллограмм.
Цитата--Zenit-- ()
Индуктивность сглаживает ток и если на неё подать меандр получим почти синус.См.картинки выше.
И с этим никто не спорит. Считай то был оптический обман зрения.
Считай то был оптический обман зрения.
